中国的雪灾和评价一篇文章
View Album Get your own 国外媒体每年都拿中国的过年做新闻,他们中的很多人一辈子也估计都见不到那么多人,声势浩大地,不约而同地从一个地方转移到另一个地方,而且是那么地锲而不舍。我猜他们是无法理解中国的这种过年情结的,因为他们没有深入骨髓的"根"的思想和亲情。 恰好这次碰上了全球性的极端气候,中国很多省市的大雪,又为新闻媒体提供了素材。 时代 周刊自然不放过,一下公布了18张图片,并且取名China's Deep Freeze(有人翻译为中国的极度深寒)。要看原版图片说明请看 这里 。极度深寒是一部电影,可以到VeryCD 下载 。 中国的雪灾到底是怎么回事?是拉尼娜还是大气振荡周期?新闻媒体喜欢拉尼娜,于是现在网上到处都是关于所谓对雪灾原因的剖析文章,说来说去关键就那么几句话,不仅无趣,而且没有深度。 去Google上搜: 南方雨雪的真正罪魁是谁 ?你会看到这篇文章到处被转载。作者是 杨禹 老师。 我猜 杨禹 老师是学文科的,所以在我的眼里文章中描写成分太多,虽然有想法,但不够科学严谨。举几个例子: 1,"这相当于人类目前对地震的把握程度--可以做出趋势判断,可以解答理论成因,但还无法准确预测一次具体地震的时间、位置。"地震的成因至今是不明确的,而且地震不能预报和气象预报不准确的原因不同。这是臆断! 2,"北极、南极、青藏高原,这是地球的三个冰库。"竟然没有说格林兰岛,地理知识实在太缺乏了,如果不懂,搜一搜也行,可见文者喜欢自由发散,不喜欢证据,想到哪里算哪里。但是,这会误导很多人!而且,北极的冰雪融化并不会造成海平面升高(参考这篇文章 为什么全球海平面升高速度不一样 )。这是错误的自由发挥! 3,"这些异常,必然会把巨大的尾巴,扫到咱陆地上来。"这句话很形象,可惜我不清楚这一扫怎么只扫到一些地方,另一些地方就没有扫到。这是空泛! 4,"巴格达、孟加拉、我国南方,正好环绕在青藏高原的周边。"地图到底看了没有,我国南方算什么地方?浙江也在青藏高原周边吗?巴格达也在青藏高原周边吗?这是糊涂! 5," 我国的东部、中部腹地,恰恰处于青藏高原与太平洋--这全球气候变暖的两个核心区的夹击之中。"...